– podnětem jsou jednak opravné prostředky jakožto podání účastníků, jednak dozorčí prostředky – správní orgán je z úřední moci oprávněn / povinen zrušit či změnit rozhodnutí dříve vydané jím n. jiným správním orgánem è obnova řízení nařízená správním orgánem a přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení
– opravné prostředky – řádné – proti rozhodnutím, která nejsou v právní moci – je to odvolání a rozklad
– mimořádné – návrh účastníka na povolení obnovy řízení
– odvolání – viz § 53 – 60
– zásada dvouinstančnosti řízení => není-li výslovně určeno jinak, lze proti každému roz-hodnutí podat odvolání jako řádný opravný prostředek
– je to podání, prostřednictvím kterého účastník žádá, aby správní orgán vyššího stupně přezkoumal rozhodnutí orgánu nižšího stupně, a na přezkoumání má právní nárok
– nejsou stanoveny žádné důvody odvolání, lze napadnout cokoliv
– přípustné odvolání podané včas má dva účinky:
– suspenzivní (odkladný)
– devolutivní – o odvolání rozhoduje a přezkoumává správní orgán vyššího stupně než orgán, kt. rozhodnutí vydal – to je částečně prolomeno autoremedurou – § 57/1
– dvě fáze: řízení o odvolání u orgánu prvé instance a řízení u orgánu druhé instance
– neplatí zákaz reformace in peius => situace odvolatele může být i zhoršena
– o odvolání může být rozhodnuto tak, že:
– se zamítne z důvodu nepřípustnosti, nebo že nebylo podáno včas
– odvolání se nevyhoví a původní rozhodnutí se potvrdí
– rozhodnutí se zruší n. změní
– rozhodnutí se zruší a věc se vrátí k novému projednání orgánu prvého stupně
– odvolací řízení je stavěno na apelačním principu
Žádné komentáře:
Okomentovat