Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

12. Trestné činy proti lidské důstojnosti

– jde o jednání, jež zasahují do oblasti mravních názorů společnosti na sexuální vztahy

objekt těchto TČ:

– svoboda rozhodování v pohlavních vztazích (§ 241, 243)

– zdravý vývoj dětí, který by mohl být narušen předčasnými pohlavními styky (§ 242)

– některé zásady v pohlavních vztazích (§ 245)

předmětem útoku mohou být osoby jak mužského, tak ženského pohlaví

– po objektivní stránce je u některých TČ významný způsob jednání – totiž násilí a jiné formy nátlaku

pachatelem může být muž i žena

– po subjektivní stránce je třeba úmyslného zavinění

– jednočinný souběh mezi těmito činy je možný tam, kde je třeba vyjádřit, že byly porušeny různé individuální objekty X souběh odpadá, když porušení více objektů je vyjádřeno v kvalifikované skutkové podstatě


ZNÁSILNĚNÍ – § 241

objektem – právo člověka svobodně se rozhodovat o svém pohlavním životě

předmětem je muž i žena, bez zřetele na věk, vyspělost, způsob života,…může jít i o osobu, s níž pachatel žije v partnerském svazku; je-li oběť mladší 15ti (popř. 18ti) let, použije se vyšší trestní sazby

objektivní stránka – donucení k souloži nebo k jinému pohlavnímu styku násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí / nebo k takovému účelu zneužije bezbrannosti jiného; stav bezbrannosti je stav, kdy poškozený nemůže projevit svou vůli, popř. není schopen klást odpor (opilost, horečka, spoutání, hluboký spánek, dětský věk,…)

– pokud by šlo o pohrůžku násilím nikoli bezprostředním => šlo by o vydírání

– omezení osobní svobody je zde obsaženo a zvlášť se nepřičítá

– čin je dokonán vykonáním soulože nebo jiným pohlavním stykem

– ustoupí-li pachatel dobrovolně od dokonání TČ znásilnění, ale použil již násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí, zaniká trestnost pokusu znásilnění – jde však o vydírání

spolupachatelem znásilnění (popř. pokusu o znásilnění) je každý, kdo použil násilí nebo pohrůžku bezprostředního násilí, i když se nepodílel na dalším jednání, jež spočívá v pohlavním styku

– omyl pachatele v tom, že odpor není vážný, by ho omlouval

– není možný jednočinný souběh s TČ omezování osobní svobody a s TČ ublížení na zdraví podle § 221 (těžká újma podle § 222 – 224 je již zahrnuta v § 241 odst. 3 a))

– jednočinný souběh s TČ podle § 245 je možný


Žádné komentáře:

Okomentovat