– objektem je ochrana provozu obecně prospěšného zařízení, které je definováno v § 182 odst. 1 a) až g) – všechny uvedené případy mají povahu složitějších technických zařízení X nepatří sem proto silnice ani dopravní značky
– objektivní stránka spočívá v ohrožení provozu takového zařízení – k trestnosti není třeba, aby bylo zařízení poškozeno
– porucha provozu takového zařízení spočívá v jeho vyřazení z provozu X nelze ji zamě-ňovat za fyzické poškození zařízení – pokud by k němu došlo, je možný jednočinný souběh s § 257
– takovými činy je např. poškození veřejné telefonní stanice, odstranění poštovní schránky na veřejném místě,…
– podle § 184 se postihují zejména dopravní nehody na železnici, pokud při nich nedošlo k obecnému nebezpečí
– § 183 chrání značky bodů astronomicko-geodetické, značky základního nivelačního bodu a opěrného gravimetrického bodu
– subjektivní stránka – TČ podle § 182 jsou úmyslné – odpovídající nedbalostní jednání je obsaženo v § 184; § 183 se vztahuje jen na úmyslné TČ
Žádné komentáře:
Okomentovat