– soud sice vynese odsuzující rozsudek, ale výkon trestu odnětí svobody odloží pod podmínkou (přesněji: výkon trestu promine pod podmínkou), že se bude odsouzený během stanovené zkušební doby řádně chovat a vyhoví stanoveným požadavkům; podle § 85 odst. 1 tak soud může učinit, jestliže má důvodně za to, že účelu trestu bude dosaženo i bez jeho výkonu – vzhledem k osobě pachatele (podrobné zkoumání jeho života, současného vztahu ke spáchanému TČ a možnosti jeho nápravy) a k okolnostem případu
– dále je v § 58 odst. 1 stanoveno, že je možné podmíněně odložit jen výkon trestu odnětí svobody nepřevyšujícího dvě léta è zde se to posuzuje podle délky trestu, který byl uložen v konkrétním případě, nikoliv podle trestní sazby stanovené v TZ
– podle § 58 odst. 2 se podmíněný odklad výkonu trestu odnětí svobody netýká výkonu ostatních trestů uložených vedle tohoto trestu
– zkušební doba je stanovena na jeden rok až pět let (§ 59 odst. 1); u mladistvého od jednoho roku do tří let (§ 33 ZMPS); ve zkušební době podléhá podmíněně odsouzený přiměřeným omezením a povinnostem, jež mu soud podle § 59 odst. 2 může uložit; vedle nebo místo nich mu soud může uložit i jiná omezení (např. zákaz požívání alkoholu)
– zároveň by měl soud odsouzenému uložit, aby podle svých sil nahradil škodu X to je třeba odlišovat od povinnosti nahradit škodu poškozenému, který uplatnil své nároky v adhezním řízení; prvně uvedená náhrada škody se totiž může uložit, i když poškozený své nároky neuplatnil (jde zde o výchovný účel)
– během zkušební doby mohou při výchově odsouzeného spolupůsobit zájmová sdružení občanů
– jestliže byl podmíněně odsouzený znovu podmíněně odsouzen , je možné mu dobu, po kte-rou vedl ve zkušební době řádný život a vyhověl uloženým podmínkám, započítat do nové zkušební doby pouze tehdy:
– jde-li o podmíněné odsouzení pro týž skutek, nebo
– jde-li o podmíněné odsouzení k úhrnnému trestu pro týž skutek a jiný skutek spáchaný v souběhu
– jde-li o podmíněné odsouzení k souhrnnému trestu pro týž skutek a jiný skutek spáchané v souběhu
– jde-li o podmíněné odsouzení ke společnému trestu za pokračování v TČ (§ 37a)
– podle § 60 odst. 1 soud rozhodne po uplynutí zkušební doby o osvědčení – za předpo-kladu, že vedl řádný život a přitom vyhověl uloženým podmínkám X è jinak soud rozhodne, že se trest odnětí svobody vykoná (což může učinit již během zkušební doby)
– X výjimečně může soud místo nařízení výkonu trestu uložit dodatečná zpřísňující opatření podle § 60 odst. 1 a) – c), což je dohled nad odsouzeným, přiměřené prodloužení zkušební lhůty, nebo dosud neuložená přiměřená omezení nebo povinnosti
– před rozhodnutím podle § 60 odst. 1 je nutné zjišťovat, zda nedošlo ke změně TZ, že čin, za něž bylo podmíněné odsouzení uloženo, již není trestný => pak by rozhodnutí o osvěd-čení nebo o výkonu trestu nepřicházela v úvahu
– podmíněné odsouzení má účinek, že se na pachatele hledí jako by nebyl odsouzen => tento účinek nastane rozhodnutím o osvědčení, a pokud soud nerozhodne o osvědčení, tak do jednoho roku od konce zkušební lhůty, pokud se tak stalo bez viny odsouzeného
Žádné komentáře:
Okomentovat