toto dílo tvoří určitý přechod mezi dvěmi etapami K. myšlení
K. rozdělil ek. na dva sektory – spotřební a investiční – a pokusil se analyzovat nerovnováhu, vyvolávanou nesouladem mezi strukturou výdajů a strukturou produktu. Vycházel z myšlenky, že rozhodnutí spořit nejsou totožná s rozhodnutími investovat. Pokud růst zisků podpoří optimistická očekávání podnikatelů, porostou jejich investiční výdaje dále. Tím v ekonomice sílí inflační proces.
Stálost kupní síly peněz závisí na stálosti poměru mezi důchody domácností a velikostí reálného národního důchodu a zejména na rovnosti úspor a celkových nákladů na výrobu investičních statků. Rovnost úspor a investic vede ke stabilitě cenové hladiny.
Kritika klasické a neoklasické teorie
popření Sayova zákona trhu (neexistují takové mechanismy,které by mohly ek. udržet v rovnovážném stavu)
oceňoval merkantilisty a T. Malthuse (ti si uvědomili problém AD)
K. kritizoval neoklasickou teorii zaměstnanosti
zdůraznil úlohu peněz jako „uchovatele hodnot“ (syntéza teorie hodnoty a teorie ceny)
dokazoval, že spoření není ctnost (spoření je hlavní překážkou nezaměstnanosti)
kritizoval neoklasickou teorii nezaměstnanosti (příčinou nezaměstnanosti není strnulá mzda, ale nedostatečná poptávka)
Žádné komentáře:
Okomentovat