Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

15. Charakterizujte rozdíly ve vymezení práva jako pozitivního práva ( J.Austin, H.L.A.Hart, R. Dworkin

Austin (The Province of Jurisprudence Determined)

- jeho teorie označována jako imperativní teorie

- dva druhy zákonů- 2 základní druhy socialních norem, resp.zákonů-

a) zákony stanovené Bohem- přirozené právo

b) zákony vytvořené člověkem pro člověka

1) stanovené nepolitickou autoritou (otce vůči dítěti)- pozitivní morálka

2) politickou autoritou- pozitivní právo

- pozitivní právo jako souhrn příkazů- příkaz- zákonům pozitivního práva přisuzuje jednoznačně formu příkazů- jsou to příkazy obecné povahy (týkají se urč.sk.lidí a způs.chov.)

- charakteristika příkazu- přání urč.osoby- nejedná se o libovolné přání- jen to, kt. je zaměřeno na potlačení zla u adresáta, kt. vzniká důsledkem jeho neuposlechnutí, pro adresáta představuje příkaz povinnost zdržet se chování, kt. není dovoleno

- příkaz a povinnost jsou korelativní (souvztažné) pojmy, neodluč. od pojmu sankce

- suverén jako zdroj závaznosti a platnosti práva- otázka legality a legitimity příkazů- je jím suverén (panovník)- zákonodárná moc suveréna

- suverén jako ztělesnění politické moci má schopnost násilím donutit k dodrž. příkazů

- elementy práva jsou zákonná pravidla, která mají formu obecných příkazů

- jednota práva je dána tím, že všechna pravidla právního systému pochází od suveréna

- příkaz, povinnost, sankce- vzájemně spojené pojmy

- závaznost a platnost práva je dána mocí suveréna, kt. spol. respektuje a podřizuje se jí

Žádné komentáře:

Okomentovat