Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

21. Vysvětlete procedurální pojetí spravedlnosti na příkladu Rawlsovy teorie

Rawls – kritika tradičního liberalismu, tradičního pojetí smlouvy- obnova teorie smlouvy

- pokusy o "rekonstrukci" tradičních idejí liberalismu (svoboda, individuální práva, rovnost). - - konstatuje se krize tradičního liberalismu.

a) role spravedlnosti: -jak je utvářená spravedlivá struktura společnosti

- spravedlnosti ve společnosti je přispívat k blahu jejích členů

- předpoklad, že společnost je rozumná, je sdružením jedinců (občanů), kteří svou

vzájemnost vyjadřují třemi základními způsoby:

-systémem kooperace s produkcí sociálních statků;

-konflikty zájmů, dané např. spory o rozdělování jsou řešeny regulacemi podle principů spravedlnosti

-nároky občanů jsou vystaveny veřejnému posouzení

- osobní racionalita, tzn. schopnosti uznávat stejné principy spravedlnosti

- institucionální racionalitě- vzájemně uznávané principy jsou zaručovány institucionálně ("právo").

b) předmět spravedlnosti

- spravedlnost není ideou, ideálem, který usiluje o vytvoření rovných vztahů, ale vychází

z významu spravedlnosti, který usiluje o odstranění svévolných rozdílů a ustanovení, které

mohou vzniknout mezi soupeřícími stranami,

(kritizuje absolutizaci svobody jako zákl. práva-přir. člověka není svoboda, ale rovnost)

- Rawls nemá na mysli stav rovnosti, který je nastolen zavedením nějakého kritéria spravedlnosti např. každému co jeho jest, ale rovnosti šancí- rovnosti -možností, přístupů, volby)

- předmětem spravedlnosti je způsob jakým významnější společenské instituce (politické zřízení a hlavní ekonomické a společenské mechanismy) rozdělují základní práva a povinnosti a určují rozdělení prospěchu plynoucího ze společenské kooperace.

strukturování společnosti - pravidla a systém práv

- rozdělování statků a sociálních funkcí

-ekonomické mechanismy

-politické zřízení

- realizace těchto způsobů strukturování společnosti vede k utváření konkrétních sociálních pozic (např. jedna skupina lidí pracuje ve státním sektoru, jedna v soukromém, jedna ve službách, jedna v průmyslu atd.) Důsledky: pozice jsou odlišné, což znamená v empirickém pohledu faktickou nerovnost.

Žádné komentáře:

Okomentovat