Teorie prevence
- odmítají ekvivalenci viny a trestu, trest je nutné vypočítat nikoli z funkce zločinu, výšky viny, ale z možnosti opakování zločinu
Proto vznikají různé názory- teorie trestu jako prevence kdy:
a) trest má vést k odstrašení - (Feuerbach- pohrůžka, legitimizuje trest,)
b) trest má vést k nápravě jedince - (rozvoj psychoanalýzy- zločinec je nemocný člověk, který potřebuje pomoc atd.- trest má naučit řádu, disciplíně a tím jej má ochránit před dalším zločinem)
c) trest jako prevence k ochraně společnosti- tyto teorie vycházejí z toho, že zločin je forma odcizení člověka ve společnosti, a to
dokazuje, že společnost je špatná, ne člověk; společenské podmínky vedou k tomu, že vzniká kriminalita; tzn. zkoumají strukturu kriminality a mechanismy
- zkoumají všechny podmínky, které vedou ke škodlivým jevům a zjišťují, že řada z nich zůstává mimo trestně právní postih- příklad kriminality tzv. "bílých límečků"- je větší a pro společnost nebezpečnější než kriminalizované jednání, které postihuje hlavně skupiny lidí, které nemají přístup k moci, funkcím a pod.
( Poznámka: nutnost analyzovat ekonomické vztahy- ekonomická nerovnost vede k marginalizaci určité skupiny lidí, která se dopouští kriminálních činů)
- kritika trestání je spojena s kritikou společnosti
- krajní reakce - požadavek úplného zrušení trestu a trestního práva
Žádné komentáře:
Okomentovat