Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

7.Vysvětlete kategorii přirozený stav (T.Hobbes, J.Locke, J.J. Rousseau)

1

- koncepce přirozeného práva jako nároku, který plyne z přirozeného stavu člověka, se objevuje v novověkém právním myšlení 17. a 18. stol. Radikální změna v tázání- předmětem se stává člověk. Existenci přirozeného práva z tzv. přirozeného stavu odvozují T.Hobbes a J.Locke

- podle nich je to stav nespolečenský, kde všem patří vše, všichni lidé jsou svobodní a ve svých nárocích rovní, v konkrétních představách o přirozeném stavu se Hobbes a Locke rozcházejí- Hobbes totiž popisuje tento stav negativně a vztahy mezi lidmi zde líčí „člověk člověku vlkem“, Locke chápe přirozený stav pozitivně, jako zlatý věk lidstva

Hobbes (O občanu)- Základní znaky přirozeného stavu:

1. znak: Základní přirozené právo je "právo všech na všechno":

- přirozený stav jako stav absolutní svobody je situaci, kdy, všem je dovoleno dělat cokoli vůči komukoli, vlastnit a užívat vše, co člověk chce a může

- všichni mají právo na totéž tudíž všichni jsou si rovni

2. znak: "člověk člověku vlkem",

- člověk není jen "vlastníkem" (subjektem) práv, ale tyto práva chce také uplatnit (realizovat)

- absolutní svoboda vede k tomu, že každý chce uplatnit své přirozené právo za každou cenu a jakýmikoli prostředky

-člověk vystupuje ve svém jednání vždy jako egoista a tak vzájemné vztahy mezi lidmi jsou spíše zlé, Hobbes uvádí, že "člověk člověku je spíše vlkem, než-li Bohem"

3. znak: válka všech proti všem:

- přirozený stav je stav kde nepanují zákony, není zde ani spravedlnosti ani nespravedlnosti,

- není zde rozdíl mezi "mým" a "tvým",

- není zde pojem majetku, každému náleží to, co si může vzít a to tak dlouho, dokud si to udrží

4. znak: "Právo na všechno je právem na nic"- (přirozené právo se paradoxně projevuje jako ne-právo)

- válka všech proti všem plodí "strach ze smrti"- z ohrožení života- ze ztráty přirozeného práva na všechno, ze ztráty svobody

- to vede k poznání, že právo všech na všechno je neuskutečnitelné a neudržitelné a proto je nutné se jej úplně nebo částečně zříci

- nutná změna strategie jednání - na místo schopnosti uplatňovat své přirozené nároky nastupuje ROZUM

-rozum zde vystupuje jako síla, která je schopna postavit hráz násilí

Žádné komentáře:

Okomentovat