Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

Funkce odpovědnosti

prevence - předcházení škodám

reparace (satisfakce)

represe - výrazná v trestním právu, v občanském právu tolik ne

prevence

  • § 417 odst. 1 - zakročovací povinnost

  • § 417 odst. 2 - opatření uložené soudem -> směřuje buď k tomu něco nekonat nebo konat

  • § 418 odst. 1 - situace v krajní nouzi - podmínky - snaha odvrátit škodu (může to činit každý, nejenom ohrožený), smyslem je to, že i když způsobím škodu, nejsem za to odpovědný (nejde-li o vybočení) - musí jít o přímo hrozící nebezpečí, které sám nevyvolal, subjekt není odpovědný, leda by šlo škodu odvrátit jinak -> princip subsidiarity; a není-li následek zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější

  • § 418 odst. 2 - situace v nutné obraně - útok je vždy útok člověkem (útočí-li zvíře, jde o krajní nouzi), když ale člověk poštve zvíře, jedná se o útok (zvíře je prostředek útoku), zde neplatí subsidiarita

  • § 419 - právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, určitou obdobou je jednatelství bez příkazu.

reparace

předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu:

  1. porušení právní povinnosti -> protiprávní úkon, protiprávní stav

  2. vznik škody

  3. kauzální nexus mezi 1 a 2 -> příčinná souvislost

  4. zavinění

body 1, 2 a 3 jsou obligatorní a objektivní, zavinění (4) je předpokladem fakultativním => předpoklad vzniku, kde to zákon stanoví, není předpokladem u objektivní odpovědnosti, je u subjektivní


Žádné komentáře:

Okomentovat