-přípravné řízení se liší do dvou časových úseků: postup před zahájením trestního stíhání (zahrnující objasnění a prověření skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin)
Vyšetřování -objasňování a prověřování skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, uskutečňuje policejní orgán, resp. státní zástupce, který se může účastnit provádění úkonů policejního orgánu a osobně provést jednotlivý úkon
Trestní stíhání se souhlasem poškozeného § 163 - nepředloží-li souhlas poškozený písemně, zaznamená se jeho obsah do protokolu, kdykoli může vzít tento souhlas zpět
Postup při vyšetřování § 164 - policejní orgán zahajuje vyšetřování z vlastní iniciativy, je povinen prověřovat důkazy, které svědčí jak v neprospěch, tak i prospěch obviněného, je tu možnost účasti obviněného na vyšetřovacích úkonech § 165, možnost kladení otázek svědkům atd., dále možnost přítomnosti obhájce při vyšetřovacích úkonech a kladení otázek obviněnému i jiným vyslýchaným osobám
Skončení vyšetřování § 166 - jestliže výsledky postačují dle pol. orgánu k podání obžaloby, musí umožnit obviněnému a obhájci policejní orgán, aby mohli prostudovat spis, dále policejní orgán předloží státnímu zástupci návrh na podání obžaloby se seznamem navrhovaných důkazů atd.
Rozhodnutí v přípravném řízení
§ 172 Zastavení tr. stíhání státním zástupcem
skutek se nestal
není TČ a není důvod k postoupení věci jinému orgánu k vyřízení
skutek nespáchat obviněný
tr. stíhání je nepřípustné
obviněný byl v době spáchání nepříčetný
zanikla-li trestnost činu
případy, kdy státní zástupce může zastavit tr. stíhání:
trest je zcela bez významu vedle jiného již uloženého trestu
bylo již rozhodnuto jiným orgánem
je zřejmé, že účelu tr. stíhání bylo dosaženo
Žádné komentáře:
Okomentovat