– civilní soud nepřezkoumává rozhodnutí správního soudu, ale projednává tutéž věc – proto návrh nesmí být v průběhu řízení měněn a nesmí být měněn ani okruh účastníků
– k žalobě je oprávněn ten, kdo tvrdí, že byl dotčen na svých právech rozhodnutím správního orgánu – v žalobě musí být uvedeno, v jakém rozsahu má být spor n. jiná pr. věc projednána a rozhodnuta
– pokud soud žalobu neodmítne n. nezastaví řízení z jiných než následujících důvodů, může řízení skončit těmito způsoby:
– účastník může vzít návrh zpět zcela nebo zčásti è soud pak řízení zcela nebo zčásti zastaví
– soud žalobu zamítne, dospěje-li k závěru, že správní orgán rozhodl správně
– soud rozhodne rozsudkem ve věci samé, dospěje-li k závěru, že správní orgán nerozhodl správně è výrok rozhodnutí správního orgánu se nahrazuje v rozsahu v jakém je rozsudkem dotčen
– žaloba podle 5. části OSŘ je přípustná poté, co rozhodnutí spr. orgánu nabylo právní moci po vyčerpání řádných opravných prostředků včas podaných; podání žaloby nemá odkladný účinek, ledaže soud na žádost žalobce odloží vykonatelnost nebo právní moc rozhodnutí
– Listina dovoluje, aby ze soudního přezkumu byla vyloučena rozhodnutí orgánů veřej. správy, která se netýkají základních práv a svobod podle Listiny
– civilní soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí správních orgánů, pro která platí presumpce jejich správnosti, ale je vždy povinen zkoumat, zda nejde o správní akt nicotný
Žádné komentáře:
Okomentovat